considerațiuni asupra armelor de foc la 1866

Fire Arms

Re:  considerațiuni asupra armelor de foc la 1866

Mesajde mirel » Mie, 05 Aug 2009 15:22

[size=12][center][size=16]Despre armele ce se încarcă pe la culată[/size][/center]

          Statele europeane care nu posedă încă arme ce se încarc[ch468] pe la culată, își îndreaptă de mai mult timp[ch468] ochii spre America, cu speranța de a căp[ch277]ta de acolo o autoritate oficială asupra acestor arme moderne în genere, și asupra unui sistem în special[ch468], căc[ch301] marele resbel[ch468] american[ch468] a trebuit să producă mult în partea tehnică a armatelor, și a putut da o judecată basată pe practică.

     America de Nord[ch468], a avut ca tóte Statele europeane, o comisiune pentru armele ce se încarcă pe la culată, a căria însărcinare a fost de a studia și esperimenta , de a supune guvernulu[ch301], propositi[ch301] asupra calibrului, construcției și greutăte[ch301] projectilului, asupra ierbei și umpluturei ( cualitate și quantitate) asupra transformărei armelor vech[ch301] în arme ce se încarcă pe la culată, și în fiine, asupra ficsăre[ch301] și propunere[ch301] unei arme nou[ch301] ce se încarcă pe la culată.

     Această sarcină a comisiune[ch301] americane a fost de sigur mai grea, de cât aceea a comisiunelor europeane, fiind că acolo a[ch468] fost cunoscute deja o mulțime de sisteme cari s-au întrebuințat  în practica resbelulu[ch301], și dacă ele în parte n-au avut un efect cu totu mulțumitor  , însă întrebuințarea lor a contribuit nu puțin[ch468] la micșorarea duratei lupte[ch301].

     A trebuit dar să se stabilese ceva no[ch468], și neobosita mecanică americană fără să se oprească inaintea acestei dificultăț[ch301], a dat naștere une[ch301] producți[ch301] variate, folositóre și mărețe.
     Resbelul[ch468] american[ch468] însă era terminat , pe cînd comisiunea își priimea mandatul s[ch277][ch468]. Ea nu se grăbi, fiind că, nimeni nu voia să creeze o armă pentru un rebelu[ch468] no[ch468], ci se căuta mai mult pacificarea ț[ch277]re[ch301].

     Dar și America posedă bogății  imense, membrii comisiune[ch301]  sunt convinș[ch301] că banii Statului trebuia acuma să aibă o altă destinație de cât[ch468] aceea a aprovizionăre[ch301] de arme. Cu tóte acestea, comisiunea a trebuit[ch468] să facă ceva, și în adev[ch277]r[ch468] ea a făcut[ch468] nici mai mult, nici mai puțin[ch468] de cât aceea ce dupe opinia nóstră a fost necesar pentru America.[/size]
mirel
 
Mesaje: 355
Membru din: Joi, 25 Dec 2008 21:37

Re:  considerațiuni asupra armelor de foc la 1866

Mesajde mirel » Mie, 05 Aug 2009 15:25

[size=12]Questiunile cari s-au supus[ch468]  comisiunei sunt următórele:

1.      Ce formă și ce calibru trebue să fie adoptat ca tip[ch468] pentru confecționarea armelor[ch468] ce se încarcă pe la culată destinate pentru infanterie?

2.      Ce formă și ce calibru trebue să fie adoptat ca tip[ch468] de carabină, încărcându-se pe la culată, pentru cavalerie.

3.      Ce sistemu trebue să fie adoptat ca tip[ch468], pentru transformarea armelor vechi, în arme ce se încarcă pe la culată?


               Sunt acuma câte-va septămîni de când[ch468] comisiunea a încheiat[ch468] o parte din  lucrările sale, și a respuns în modul[ch468] următor la întrebările făcute de guvern[ch468] Statelor [ch8211]Unite:

     Comisiunea prin multe și variate studii și esperiențe, a resolvatu următórele:

1.      Cabibrul[ch468] de 38 puncte( 11,43 mm), au dat cele mai bune resultate în privirea justețe[ch301] tirulu[ch301], a penetrăre[ch301] și a bătăe[ch301].
2.      Se va întrebunța pentru tóte armele de foc[ch468] portative, un singur[ch468] și același cartuș[ch468].
3.      Umplutura pentru pușca de infanterie , va fi de 4-5 grame de iarbă, și de 31-32 grame de plumb[ch468].
4.      Pentru transformarea armelor[ch468] vechi se recomandă sistemul Berdan, care pe lîngă  avantajele ce posedă, nu cere decît o mică modificare a armelor actuale; țevile actuale se pot aduce la calibrul[ch468] dorit, prin ștergerea rigaturilor și introducerea unei a doua țevi în țevile cele vechi.

5.      Comisiunea n-a putut să se decidă de a recomanda guvernului spre adoptare , vre-unul din modele de arme, ce se încarcă pe la culată, supuse încercărilor , din causă că nici unul[ch468] dintre ele nu presintă pentru servicii mai mari avantage, de cât acel[ch468] propus[ch468] pentru transformare.
Considerându-se aprovisionările mari de arme escelente , dupe vechiul[ch468] sistem, considerând[ch468], ușurele modificări ce sunt a se face la mașini spre a se putea produce nisce arme dupe acest model[ch468], dacă s-ar cere o mai mare quantitate de arme, comisiunea nu se póte convinge de necesitatea ce ar fi de a se modifica cu totul[ch468] modelul[ch468], și de cheltuelile mari ce ar resulta din acesta, pînă ce mai întîi[ch468] nu se va inventa alte perfecsionări cari să dea avantage mai decisive de cât armele presentate comisiune[ch301].

6.      Comisiunea nu are opinia ficsată asupra chestiunei , dacă ar fi mai nimerit, a se opta numai pentru cavalerie, puscile cu repetiție, căci dupe esperiențele făcute , comisiunea nu este înclinată pentru întrebuințarea esclusivă a acestor arme.            [/size]
mirel
 
Mesaje: 355
Membru din: Joi, 25 Dec 2008 21:37

Re:  considerațiuni asupra armelor de foc la 1866

Mesajde mirel » Mie, 05 Aug 2009 15:26

          [size=12]     Pușcile cu repetiție fiind construite și pentru încărcare simplă , abjecțiile în contra întrebuințăre[ch301] lor escusivă , se rezimă numai pe mărirea cheltuielilor , și unor inconveniențe aderente la închizătura cu levier , vis-a-vis de acel[ch468] cu țîțînă( charnière[\/u])

             Comisiunea propune a nu se construi nici o carabină cu încărcare simplă fără repetiție pentru armată, pînă cenu se va stabili un sistem practic pentru o armă nouă: fiind fórte avantajos[ch468] de a se adopta pentru carabinele și pușcile de infanterie un singur model[ch468] ( cu escepția lungimei țevei)
             Acestă asperiență a resbelului trecut , cât și tóte cercările comisiuni dovedesc[ch468] că carabina cu repetiție a lui Spencer, este acea mai bună în felul[ch468] ei pentru servici[ch468].

     Numai  mecanismulul[ch468] destinat[ch468] a arunca fară din țévă cartușul[ch468] , a fost perfecționat de o comisie, și ea, basată pe esperiențele sale și pe modelele esaminate, este de părere că pentru pușca cu repetiție, se simte încă nevoia de alte perfecsionări, și recomandă dar ca adoptarea definitivă a unui model[ch468] pentru confecționarea viitóre a pușcilor de cavalerie , să se amîne încă pentru cât-va timp[ch468]; însă dacă ar fi trebuință mai curînd de o asemenea carabină, atunci se recomandă carabina Spencer cu perfecsionarea adusă de comisie și indicată mai sus.

7.      Comisia avênd în vedere mânuirea armei, greutatea țevei și justeța tirului, este de părere a se reduce lungimea țevei de la 27 țoluri(o,81 m) păstrînd însă lungimea actuală a baionetelor , și amodifica giberna actuală , pentru adoptarea cartușelor metalice
(Bund)[/size]
mirel
 
Mesaje: 355
Membru din: Joi, 25 Dec 2008 21:37

Re:  considerațiuni asupra armelor de foc la 1866

Mesajde mirel » Mie, 05 Aug 2009 15:31

[center][size=16]Pușca Milbank-Amsler[/size][/center]

          [size=12]   Dupe ce s-au apreciat , în jurnalul[ch468] Bund, meritele carabinei Winchester, nu trebue să uităm și pușca MILBANK-AMSLER, care pe lîngă cea dintîi[ch468], este destinată a înarma o part din armata nóstră.

     Acest[ch468] sistemu s-a adoptat[ch468] pentru  transformarea carabinelor[ch468] nóstre de vênător[ch301] și a pușcilor de infanterie , din care posedăm deja 45,000 bucăți și este probabil[ch468] că se vor transforma dupe acest sistem[ch468] și puștile nóstre Prèlaz-Burnand.

     Ficsarea unui sistem[ch468] pentru transformare , a presentat[ch468] comisiunei difiultăți mari, căci pe lîngă escelența sistemului în privința simplicității  mecanismului, justețea tirului și iuțela dăre[ch301], s-a și cerut , ca piesa de închizătură ( pièce de ferméture), să fie ușor[ch468] aplicabilă sub țevă, ca nici oțelele, nici vre-o altă piesă esențială a armei ă nu fie supusă unui modificări , și în fine, transformarea să nu coste mult[ch468] și să se pótă esecuta în puțin[ch468] timp.
               Din tóte modelele presentate numai sistemul inventat de American[ch468] MILBANK , și perfecționat de profesorul Amsler-Laffon din Schafhouse, a respuns[ch468] condițiilor cerute.

               Închizătura pușcii Amsler este forte simplă, căci tóte părțile sunt descoperite ,  lucrul[ch468] ce permite de a le curății tot-d-auna fără cea mai mică dificultate.

               Acest sistem[ch468] este tot o dată și fórte solid[ch468]. La esperiențele făcute s-au dat dintr-o pușcă 600 de focuri., fără să se fi arătat cea mai mică struncinare de mecanism[ch468].

               Soliditatea mecanismului s-a încercat în tot felul[ch468]: spre pildă: s-au întrebuințat 30 de cartușe , a căror fund a fost tăiat într-un loc cu pila, spre a obține o esplozie îndărăt[ch468] spre fundul pușcei. Pușca a resistat și la acestă încercare estraordinară( épreuve à outrance), închizătura n-a mișcat și nici o stricăciune nu s-a întîmplat la vreo altă parte a pușcei.

La esperienșa tirului , esecuta[ch468] cu acéstă armă, spre a se încerca precisia ei, resultatele obținute au ost escelente.

La 300 de pași din 30 de focuri date s-au obținutul[ch468] 28-30 focuri.
La 600 de pași din 19 de focuri date s-au obținutul[ch468] 19 lovituri
La 600 ------------- 30 -----------------------------------  30--------
La 800 ------------- 27 -----------------------------------  20 -------

            În privința iuțelei focurilor, pușca Milbank-Amsler a fost întrecută numai de pușcile Winchester, Ramington, Martini-Peabodz și Chassepot.

            Pușca Chasspot însă , nu avea de cât acest sigur avantagi[ch468], căci în privința precisiei tirului, acéstă  armă a rămas[ch468] mult îndărăt[ch468]dupe tóte cele-l-alte pișci.
Spre pildă din 20 de focuri date s-au obținut numai 7 lovituri, și la o altă esperiență din 9 focuri nici una.

Despre iuțela focurilor , pușca Milbank-Amsler a dat resultate următóre: ( nu dăm[ch468] de cît 2 esemple)

În 5 ½ minute 30 de focuri cu 25 lovituri= 5,5 lovituri pe minut.
În 5 minute 44 focuri cu 37 lovituri = 8,8 focuri pe minut

Aceste resultate pot[ch468] fi privite ca escelente și se mai vor ameliora în urmă[/size]
mirel
 
Mesaje: 355
Membru din: Joi, 25 Dec 2008 21:37

Re:  considerațiuni asupra armelor de foc la 1866

Mesajde mirel » Mie, 05 Aug 2009 15:35

Surse

[size=16]Luptătorul, Fóe militară[\/i][/size], anul I, Nr. 1, 1 august 1866. ,pag 8-10,; Nr 2, pag. 27-29; Nr 3, 15 august 1866, pag. 41-43; Nr.32, 18 martie 1867, pag. 505-508
mirel
 
Mesaje: 355
Membru din: Joi, 25 Dec 2008 21:37

Anterior

Înapoi la Arme de Foc

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 5 vizitatori

cron